obcanx

Pred pár dňami som si pozeral dokument vydaný Ministerstvom zdravotníctva Slovenskej republiky z názvom : Národná stratégia očkovania proti ochoreniu Covid 19…..

V tomto dokumente sa uvádza nasledovné:

Druhy dostupných vakcín a počet nakontrahovaných dávok pre SR:

Biontech/Pfizer – 2 407 086

Oxford/AstraZeneca – 3 638 830

Moderna – 962 917

Johnson/Johnson – 2 407 086

Efektivita vakcín:

Biontech/Pfizer – 95 %

Moderna – 94%

Oxford/AstraZeneca – 70%

Johnson/Johnson – 66

Cena vakcín v dolároch :

Biontech/Pfizer – 19,5 dolárov za jednu dávku, za dve dávky potrebné pre očkovanie je cena – 39 dolárov

Moderna – 32 až 37 dolárov za jednu dávku celkovo – pri najvyššej cene – 74 dolárov

Oxford/AstraZeneca – 4 doláre za dávku, celkovo za dve dávky 8 dolárov

Johnson/Johnson – približne 10 dolárov , neuvádzajú či za obidve dávky alebo iba za jednu

Vzhľadom k rozdielnej efektivite vakcín a podla štatistík ,Slovenská republika nakontrahovala najviac najlacnejšej a najmenej účinnej látky a samozrejme najmenej najviac efektívnej, za to drahšej látky. Zaujímalo by ma teda ako občana Slovenskej republiky , kto z nás občanov teda dostane tie lepšie vakcíny proti ochoreniu Covid 19 a kto tie horšie.

Dajú si naši papaláši pichnúť vakcíny od spoločnosti Oxford/AstraZeneca ktoré tiež spája najviac kontroverzií a je najmenej efektívna za to najlacnejšia alebo oni budú mať za peniaze daňových poplatníkov právo vybrať si vakcínu podľa vlastného uváženia? Za to napríklad najohrozenejšie skupiny akými sú dôchodcovia budú musieť prijať vakcínu, ktorá je najmenej efektívna, prípadne sa ich nebude nikto ani pýtať? Akým spôsobom potom ide vláda spoločne z ministerstvom zdravotníctva bojovať proti ochoreniu Covid19 pri ktorom sa každú chvílu objavujú nové mutácie, keď štát nakontrahuje najviac najmenej efektívnych vakcín, ktorými ide preočkovať obyvateľstvo. Prosím Vás má toto niekde, nejakú logiku???

Sputnik V odstavili lebo je z Ruska.

Prednedávnom som počúval v nejakom rádiu diskusnú reláciu, aké to bolo rádio si už nepamätám kde rozoberali z nejakými slovenskými celebritami vakcináciu a pýtali sa ich či by si dali pichnúť aj ruskú vakcínu Sputnik. Samozrejme bez ohľadu na vedecké štúdie a efektivitu ruskej vakcíny, pretože táto bola ešte stále vo fáze klinického testovania sa celebrity vyjadrili že vzhľadom na to že je táto vakcína z Ruska, tak by sa s ňou zaočkovať nedali. Má toto vyjadrenie slovenských celebrít niekde nejakú logiku?? Pozrite sa na to tak, že na jednej strane slovenské celebrity predávajú svoje ksichty do reklamných kampaňí o tom, aké dôležité je pre tento Covid boj dať sa zaočkovať. Na druhej strane verejne odmietnu bez jediného logického a racionálneho vysvetlenia možnosť dať sa zaočkovať ruskou vakcínou, je teda vôbec správne aby takéto osoby pretŕčali svoje ksichty v očkovacej kampani??

Čo tým sledujem:

Podľa vedeckých štúdii a dokonca aj podľa renomovaného ,vedeckého , svetovo uznávaného medicínskeho magazínu The Lancet je ruská vakcína Sputnik V vysokoefektívna a cenovo prístupná vakcína ktorá je dokonca aj bezpečná. Pri porovnaní efektivity vakcín Oxford/AstraZeneca a Sputnik V vakcína Sputnik V vychádza oveľa lepšie.

Efektivita vakcín Oxford/AstraZeneca a Sputnik V

Z obrázku vyššie teda vidno ,že vakcína Sputnik V je podľa výsledkov klinických štúdií najefektívnejšia z vakcín tej cenovej kategórie pričom Slovenská republika má nakontrahované vakcíny AstraZeneca a Johnson/Johnson, ktorých efektivita je nižšia. Ide teda tejto vláde a ministerstvu zdravotníctva o dobro svojich občanov alebo je to len biznis a nakúpili sme vakcíny za obrovské peniaze iba preto aby sme sa zapáčili niekomu, niekde v centrále EU? Akú logiku má teda nakúpiť vakcíny ktoré stoja približne rovnako ale sú menej efektívne a zároveň sa tváriť že tu niekto legitímne a svedomito bojuje proti ochoreniu Covid 19? Akú logiku teda majú všetky tie opatrenia,lockdowny, zákazy, príkazy keď v boji proti pandémii naša vláda nezabezpečí vakcíny podľa ich efektivity, ale podľa ich ceny a podľa toho kde – v ktorej krajine boli vyrobené a či teda sa kúpou nejakej vakcíny možno zapáčime alebo nezapáčime niekomu tam niekde kdekade. Tiež ma zaujíma aj fakt že kto teda , ktorí občania Slovenskej republiky dostanú tú horšiu vakcínu , ktorá ich buďe menej chrániť a pri ktorej hrozia závažnejšie a častejšie vedlajšie účinky a kto teda dostane tú lepšiu.

K vakcíne Oxford/AstraZeneca ešte prikladám tento link: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32661-1/fulltext

V období od 23. apríla do 4. novembra 2020 bolo zaradených 23 848 účastníkov a do predbežnej primárnej analýzy účinnosti bolo zahrnutých 11 636 účastníkov (7548 vo Veľkej Británii, 4088 v Brazílii). U účastníkov, ktorí dostali dve štandardné dávky, bola účinnosť vakcíny 62,1% (95% CI 41,0–75,7; 27 [0,6%] - Lancet - vakcína AstraZeneca

Celková účinnosť vakcíny v obidvoch skupinách bola 70,4% (95,8% CI 54,8-80,6; 30 [0,5%] z 5807 oproti 101 [1,7%] z 5829). Od 21 dní po prvej dávke bolo 10 prípadov hospitalizovaných pre COVID-19, všetky v kontrolnej skupine; dva boli klasifikované ako ťažké COVID-19, z toho jedno úmrtie. Sledovanie bezpečnosti bolo 74 341 osobomesiacov (medián 3 · 4 mesiace, IQR 1,3 · 4,8): 175 závažných nežiaducich udalostí sa vyskytlo u 168 účastníkov, 84 udalostí v skupine s ChAdOx1 nCoV-19 a 91 v kontrolná skupina. Tri udalosti boli klasifikované ako pravdepodobne spojené s vakcínou: jedna v skupine s ChAdOx1 nCoV-19, jedna v kontrolnej skupine a jedna u účastníka, ktorý zostáva maskovaný do skupinovej alokácie. zdroj The Lancet - AstraZeneca

a teraz pre porovnanie : Sputnik V
link na celý článok: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext

V období od 7. septembra do 24. novembra 2020 bolo 21 977 dospelých náhodne zaradených do skupiny s vakcínou (n = 16 501) alebo do skupiny s placebom (n = 5476). 19 866 dostalo dve dávky vakcíny alebo placeba a bolo zahrnutých do analýzy primárnych výsledkov. Od 21 dní po prvej dávke vakcíny (deň dávky 2) sa potvrdilo, že 16 (0,1%) zo 14 964 účastníkov v skupine s vakcínou a 62 (1,3%) z 4902 v skupine s placebom malo COVID-19; účinnosť očkovacej látky bola 91,6% (95% CI 85,6–95,2).zdroj The Lancet - Sputnik V 

O efektivite ostatných vakcín sa ešte nevie a Slovenská republika už kontrahuje napríklad Johnson/Johnson ale aj ostatné , ktoré sú v tabuľke Ministerstva zdravotníctva SR.

Posledná vec, ktorú by som chcel v súvislosti z vakcináciou spomenúť je fakt, že v poslednej dobe vychádzajú v zahraničných médiách články o tom že vakcína Oxford/AstraZeneca by sa nemala podávať osobám starším ako 55 rokov a viac z dôvodu jej neefektivity a možným nežiadúcim účinkom.

Týmto článkom nechcem spochybniť dôležitosť vakcinácie, ale vzhľadom k tomu že naša vláda ktorej ide údajne o blaho občanov, ktorá nás zatvára doma a upiera nám základné ústavné práva kričiac o boji z koronavírusom, nakúpila najviac – najmenej efektívnych vakcín ktorých účinnosť je výrazne nižšia ako u iných vakcín ktorých máme menej a toto v rozmýšlajúcom človeku musí evokovať určité pochybnosti o úprimnosti tvrdení klúčových predstaviteľov tohto štátu a zároveň pochybnosť o tom že Slovensko buďe nadalej zvládať resp či vôbec zvládne boj z ochorením Covid19, kedže na základe výsledkov a toho ako u nás vírus postupuje sme údajne za Portugalskom najhoršia krajina.

Nedajme sa však oklamať že za toto všetko môžu občania Slovenskej republiky. Niesme o nič horší a nedodržujeme opatrenia o nič menej ako krajiny kde je situácia podstatne lepšia. Podstata tohto celého problému je , že opatrenia boli neefektívne, nelogické, niektoré aj úplne zbytočné. Toto je problém vlády, ktorá nieje schopná bojovať z pandémiou pretože nemajú na také niečo schopnosti , jednoducho to nevedia, pretože doteraz okrem toho , že obkukali pár opatrení z iných krajín a jedno opatrenie pozmenili naopak – vychádzanie v noci tak nespravili úplne nič. Poslednú vec ktorú som chcel spomenúť je paradox nákupu antigénových testov. Súlik sa vyjadril že dostal nariadenie aby štát zaobstaral kvalitné testy na antigénové testovanie, ktoré majú mať vysokú špecificitu. Avšak paradoxne štát nakúpi – nakontrahuje najviac – najmenej efektívnych vakcín. Dali by sme teda neefektívnou, pochybnou vakcínou zaočkovať nášho psa alebo ako to teda vlastne je?