Dnes som pozeral na YouTube ten Matovičov vulgárny a arogantný prejav ked riešil podporu poukazov pre dôchodcov . Takú úroveň komunikácie som nevidel ani medzi zamestnancami bitúnku, toto je obraz slovenskej reality , ako bojovníci za právo a spravodlivosť ( v úvodzovkách ) zvolili na čelo štátu tieto monštruózne bytosti . Poviem Vám je to teda pekná hanba. Tiež sa tam rozčuľoval Kollár ktorý doporučil slovenským dôchodcom aby predávali poukazy vekslákom, že dostanú hotovosť , toto bol další no nonsenz. Pri všetkej úcte k zdravému rozumu , opozícia má pravdu , že dôchodcovia by mali dostať hotovosť a nie poukazy a najlepšie by bolo keby túto hotovosť dali všetkým dôchodcom . Toto je vlastne to typické Matovičovské uplácanie. Sprostredkovateľský bonus na očkovanie , očkovacia lotéria , teraz poukazy a nakoniec ich tam všetkých naženú ako dobytok a nikoho nebude zaujímať či sa chcú alebo nechcú dať zaočkovať . Keby niet očkovania dôchodcovia by nedostali nič , este by im aj zobrali , rovnako tak ako to urobili aj rezortom. Nuž nečudujme sa že celá očkovacia lotéria pripomína teleshopping . Najlepsi líder je ten náš a ked si ho kúpiš za špeciálnu akciovú cenu tak dostaneš k tomu niečo extra . A väčšina ľudí vie , že to čo sa tam predáva , sú poväčšine aušusy. Nuž spôsob tej kampane , jej priebeh a to všetko okolo toho je niečo podobné ako ten dobre známy teleshoping . Keby vláda nevyhodili stovky miliónov na celoplošný testovací experiment tak mohli dať každému dôchodcovi aj tisícku bez podmienok len tak ako prejav úcty k týmto ľuďom a aj preto , že všetci dobre vieme ako luxusne sa slovenským dôchodcom v tomto štáte žije .
Matovič poznamenal na adresu opozície , že hodili slovenských dôchodcov cez palubu . Pravda však je , že cez palubu ich hodil tento štát a táto vláda už dávno predtým . V súvislosti z Covidom slovenských dôchodcov hodili cez palubu tak , že nechali očkovanÝch šíriť Covid po celom Slovensku a dôchodcovia si to odniesli , aj ked boli celý čas zodpovedný a dodržiavali všetky opatrenia – najviac si to odskákali oni – pretože nám teraz vďaka týmto retardovaným opatreniam umierajú v nemocniciach . Nie nemôže za to Ficov protest v Rimavskej Sobote kde sa podľa tých amatérov v parlamente nakazili dôchodcovia lebo tam boli bez rúška , pretože dôchodcovia neumieraju iba v Rimavskej Sobote a osobne neverím tomu , že by na protest do Rimavskej Soboty prišla armáda dôchodcov napríklad z Oravy ,,, nuž aspoň vidno ako táto vláda neustále klame a zavádza. Dôchodcovia sa nakazia v nemocniciach na vyšetrení pretože môžu ordinovať pozitívny bezpriznakový lekári , nakazia sa všade inde dokonca aj v supermarkete , pretože pozitívne osoby môžu nakupovať základne potraviny ak budú mat respirátor ffp2 aj ked im ho nikto nebude kontrolovať pretože nikto nevie kto je ten pozitívny v tom obchode atd atd . Dôchodcovia sa nakazia od vnukov pretože to prinesú zo školy od zaockovaneho riaditeľa alebo učiteľa ktorý nemusí mat žiaden test alebo od iných spolužiakov pretože školy fungovali tak , že ked pozitívny žiak mal pozitívny samotest chodil do školy kým nemal výsledky pcr testu takze dalších 5 dni sedel pozitívny v triede s ostatnými spolužiakmi . Ano tento prípad konkrétne poznám pretože mi ho hovoril pozitívny študent strednej školy a sám sa tomu čudoval . Nuž dôchodcov cez palubu hodil tento štát , politici a súčasná mašinéria a to ako tento systém nemorútov nastavil opatrenia . Plné nemocnice sú iba dôsledok nedobre nastavených opatrení a nepripravenosti sa na tretiu vlnu zo strany papalášov. Opatrenia nastavili asi tak že všetko obkukali od iných štátov bez ohľadu na to či to ma zmysel a logiku alebo nie – niektoré obkukali aj od Británie , od krajiny kde Johnson vďaka chripočke spôsobil Sodomu – Gomoru. V tejto krajine ked horeli ten panelák v Chelsea kde zomrelo cez 90 ľudí , bolo nariadenie , že v prípade požiaru ľudia nemajú vychádzať z budovy majú ostať v budove , ked volali záchranárom ty im povedali aby ostali doma ze už sú na ceste – ľudia ich poslúchli nesnažili sa utiecť z budovy aj ked možno este mali šancu . Ked dorazili záchranári budova sa rozhorela tak ,že ľuďom čo ich čakali už len oznámili že im už nevedia pomôcť a oni tam uhoreli , tak takáto logika sprevádza aj slovenské proticovidové opatrenia .
Poďme však este k tomu Kolikovej zákonu o šírení nepravdivých informácií . Dnes som počúval rádio expres so Zavodským ktorý tam mal Kolíkovu , a ktorá sa vyjadrila k tomuto zákonu v takom zmysle , že je robený kvoli ockovaniu . Teda preto aby niekto neodhovaral ľudí od očkovania lebo môže schytat aj 10 rokov basy . Nuž potom pani Kolikova nejako vysvetľovala tento zákon , dobre teda . Ak sa teda bavíme o šírení nepravdivých informácií , ako prvý by mal vyskúšať účinnosť tohto zákona napríklad infektológ Sabaka a to z dôvodu že – verejne v diskusnej relácii vyhlásil pred statisicami sledovatelov , že súčasná vakcina nemá žiadne dlhodobé negatívne účinky – pričom samotný výrobca a aj informácie v profile vakcíny na stránke EMA ( európskej liekovej agentúry ) hovorí o tom ,že dlhodobé negatívne účinky nepoznáme a budeme ich poznať v rozsahu niekoľkých rokov – najskôr o dva alebo tri – to znamená že klamal a podával verejnosti nepravdivé informácie . Tiež povedal v diskusnej relácii ktorú sledovali stovky tisíc občanov ,že očkované osoby neširia virus pričom štúdie hovoria o presnom opaku takze klamal . Automaticky tým teda spáchal podľa Kolikovej výkladu trestný čin šírenia nepravdivých informácií a to aj z dôvodu , že svojim konaním mohol uviesť občanov do omylu a títo po očkovaní mysliac si že nemôžu šíriť virus virus šírili a nakazili iných občanov čím na základe klamlivych informácií ohrozili verejne zdravie . Tento zákon je len další z mechanizmov ako umlčať ľudí . Totižto ak niekto nebude hovoriť o vakcinach ten správny názor , môže podľa všetkého páchať trestný čin . Problémom však je, že každý si môže ako prostriedok pre svoj názor vybrať nejakú štúdiu ktorú bude citovať a následne preukáže súdu , že má takúto informáciu z verejného zdroja , totižto v odborných medicínskych publikáciach webmd, lancet atd atd sú štúdie aj také ktoré niesu až tak pozitívne voči vakcínam a to znamená , že samotná vedecká obec na svete , má rôzne protichodné štúdie . Ked tam nieje zhoda , ako sa môžeme dohadovať a súdiť človeka iba preto, že hovorí názor alebo presvedčenie ktoré získal preštudovanim si nejakej publikácie a je o nej o nej presvedčený . Toto celé vyzerá , tak, že štát potrebuje regulovať myslenie ľudí a ten kto má iný názor môže byt kedykoľvek kriminalizovaný. Toto mi pride ako ked na trh prišli tie zdraviu prospešné cigarety Heets od Philip Morris no tak najprv neexistovali žiadne štúdie iba tie ktoré spolu z vývojom financoval samotný výrobca a ktoré hovorili o tom ,že o koľko je to bezpečnejšie ,lepšie ako klasické cigarety atd , lenže postupom času kedy začali vychádzať aj iné nezávisle štúdie sa situácia zvrátila a tie informácie a kampane o zdravšom fajčení sa nejako začali rozplývať . A teraz stále este poriadne nevieme , vieme však to, že moc zdravé to nebude keďže tie náplne majú na krabičke rovnaký napis ako klasické cigarety . Svetový názor je možno ten , že je to menej škodlivé ako klasické fajčenie a tento názor je podporený aj masovou svetovou kampaňou avšak či je to naozaj pravda nevie nikto a nikto Vám to ani garantovať nebude . Takže ak začnem tvrdiť , že fajčenie hriateho tabaku je škodlivejšie alebo rovnako škodlivé ako fajčenie klasických cigariet a podložím to nejakou štúdiou a výrobca týchto cigariet ma dá na súd lebo šírim nepravdivé informácie teda aspoň podľa neho a súdu priloží svoju štúdiu , tak potom ku ktorej štúdii sa bude súd prikláňať ? Kto bude mat vlastne pravdu a kto bude rozhodovat o pravde a na základe čoho ? Ked obidve strany budú mat svoje tvrdenia podložene štúdiami ?? Podľa príkladu , bude slúžiť tento zákon akurát tak na kriminalizáciu ľudí a na to že zahlti sudy kadejakými podaniami ktoré sa budú iba naťahovať pretože nebude jasné v koho prospech m´a súd rozhodnut . Keďže súd ma byt nestranný tak pokial nebude spolitizovaný tak nebude vedieť rozhodnut . Ale zrejme tu ide o politizáciu a o to,že správny názor bude už dopredu určený , čo znamená ,že samotný systém – štátny aparát bude odopierat ľuďom právo na slobodný názor , pripadne ich bude odrádzať od toho aby tento slobodný názor aj verejne prejavili pretože sa budú báť , že môžu byt trestne stíhaný . Samotná pravda , je len relatívny pojem a aj ked si môžeme myslieť že máme pravdu , nemusíme ju mať. Samotná veda sa počas svoje histórie nespočetne krát pomýlila – vychádzala z predpokladu , mysleli si že to čomu veria je pravda ale ukázalo sa to ako nepravda . Teda čo samotný pojem šírenie nepravdivých informácií známená? A nieje to iba další ńastroj k tomu ako umlčať ľudí ?? Aby sme z tejto spoločnosti boli ticho a súhlasili so systémom ? Ked som mal ešte kedysi Facebook a komentoval som status Matoviča ( nie vulgárne , slušne len som nesúhlasil z jeho názorom a povedal som ten svoj ) tak ma zablokoval a nemal som možnosť sa viac vyjadrovať a toto je to ist´e len už to nieje na virtuálnej ploche niekde na webe ale bude sa to diat aj v normálnom živote . Buď budeme súhlasiť alebo môžme ísť do basy . Nebudeme si môcť byt ani istý , za čo môžeme ísť do basy a za čo nie – čo je šírenie nepravdivých informácií a čo nieje . Sníva sa nám toto všetko alebo tie sci-fi filmy ktoré sme kedysi sledovali začínajú máť reálnu podobu .
To by potom ale mohla nastať jemná analógia k... ...
No co uz, Remicova dostala ministerstvo,... ...
Ako povedal Taraba v TV Slovan: "žer... ...
autor to veľmi správne vyjadril s tým bitúnkom... ...
+++- super ...
Celá debata | RSS tejto debaty